公司债权人请求未履行或者【zhě】未全【quán】面履行出资【zī】义务的【de】股东在未出【chū】资本【běn】息范【fàn】围内【nèi】对公司债务不能清【qīng】偿的部分承担补【bǔ】充赔偿【cháng】责任的，人民法院应予支持【chí】;未履行或者未全面履行出资义务的股东已【yǐ】经承担上述责【zé】任，其他债权【quán】人提出相【xiàng】同【tóng】请【qǐng】求的，人民法【fǎ】院不予支持.股【gǔ】东在公司注【zhù】册【cè】时【shí】未【wèi】履【lǚ】行【háng】或者【zhě】未全面履行出资义务【wù】，依照本条第一款或【huò】者第二款提起诉讼的原告，请【qǐng】求公司的【de】发起【qǐ】人与被【bèi】告股东承担连带责任的，人民法【fǎ】院应予支【zhī】持;公司的发【fā】起人承担责任后，可以向被告股东【dōng】追偿。
根据《公司法解释(三【sān】)》第十【shí】三条的规定:注册公司时股东【dōng】未【wèi】履行或者未全面履行出资义务,公司或【huò】者其【qí】他【tā】股东请求其向【xiàng】公司依法全面履行出【chū】资义务【wù】的,人【rén】民法院应予【yǔ】支持.
公司债权人请求未履行或【huò】者未全面履行出资义务的股东在【zài】未出【chū】资本【běn】息范【fàn】围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任【rèn】的,人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资【zī】义【yì】务的股【gǔ】东已【yǐ】经承担上述责任,其【qí】他债权人提出相同请求的,人民法院不【bú】予支持.股东在公【gōng】司【sī】注【zhù】册时【shí】未履行或者未【wèi】全面履【lǚ】行出资义【yì】务,依照本条第一款或【huò】者第【dì】二款【kuǎn】提起诉讼的【de】原【yuán】告,请求【qiú】公【gōng】司的【de】发起人与被告股东【dōng】承担连带【dài】责【zé】任的【de】,人民法院应【yīng】予支持【chí】;公司的发【fā】起人承担责任【rèn】后,可以向被告股东追偿。
股【gǔ】东在公司增资【zī】时【shí】未履行或者未【wèi】全面履行出资义务,依照本条【tiáo】第一【yī】款或者第二款【kuǎn】提起诉讼的【de】原告,请求未尽公司法第一百四十七条第一【yī】款规定的义务而使出资未缴足的【de】董事、高级管【guǎn】理人【rén】员【yuán】承担【dān】相应责任的【de】,人【rén】民【mín】法【fǎ】院应予【yǔ】支持;董事、高级管理人员承【chéng】担【dān】责任后【hòu】,可以向被告股东追偿.
《公司法解释(三)》第十三【sān】条【tiáo】专【zhuān】门规【guī】定【dìng】了【le】股东在未履行【háng】,或未全【quán】面履行出资【zī】义务的责任承【chéng】担.根据上述规定【dìng】,主张权利的主体【tǐ】有三个:
1、首先是公司,有权主张股东实际缴纳.
2、其【qí】次【cì】是其他股东【dōng】,其他【tā】股东代表公司向【xiàng】未履行出资义务的股东主张【zhāng】权利,类似于股【gǔ】东代表诉讼【sòng】,这属于直【zhí】接【jiē】诉讼,无【wú】需满足《公司法》第一百【bǎi】五十一条【tiáo】第一款【kuǎn】、第二【èr】款规定的【de】条件股份有限公司持股时【shí】间需达到180天【tiān】、持股【gǔ】比例需【xū】达到1%,并且,需在书面请求董事会(执行【háng】董事)监事会(监事)起诉但董事会(执行董【dǒng】事)监事会【huì】(监事)不予起诉或者是【shì】属紧急情况等【děng】条件.而且,其主张应该【gāi】要求股东【dōng】向公【gōng】司缴纳出【chū】资或补充资【zī】金,而不是向【xiàng】其他股东支付.
3、最后是公司的【de】债权人.债权人在主张公司欠款的时候,发现部分股东未能足额缴纳出资,可以主【zhǔ】张股【gǔ】东【dōng】在未交付出【chū】资本【běn】息的范围内【nèi】承【chéng】担责【zé】任。
本文由上海【hǎi】 公司【sī】注册网【wǎng】（http://www.renqizx.com）整理发布。
相关阅读：
公司注册资本认缴制并非意味着股东可随意抽逃出资
